Die
andere Partei
◄
10. 6. 2004
►
Die UNION fordert neue AKWs
"Energiepolitischer Unsinn - selbst Energiekonzerne lehnen das ab", steht heute in der taz.
Die Weltkonferenz für erneuerbare Energien hat ein erstes Ergebnis: Die Opposition verfällt in energiepolitische Hilflosigkeit. Während die Regierung sich letzte Woche aufmachte, zukunftsfähige Alternativen zur Ölabhängigkeit auch weltweit voranzubringen, besinnt sich die Union auf die Verheißungen von gestern. Atomkraftwerke, schließlich, werden auf absehbare Zeit in Deutschland nicht mehr gebaut - egal wer regiert. Denn erstens denken Energiekonzerne nicht in Wahlperioden - es könnte ja sein, dass auf eine CDU-geführte Regierung wieder eine grünbeteiligte folgt. Und zweitens wollen die Konzerne über neue Reaktoren frühestens dann nachdenken, wenn zwei Drittel aller Parlamentarier neue AKWs auch wollen - über einen längeren Zeitraum. Nicht einmal in der Union gibt es eine solche Mehrheit, ganz zu schweigen vom Meinungsbild in der Gesamtbevölkerung.
Das sagt (fragt) die eLeW:
Atomkraftwerke und Uranbergbau
zu heutigen Preisen sind zu teuer, um AKWs zur Erzeugung bezahlbaren
Stroms anzuschaffen. Biblis kostete 1969 850 Millionen DM, Neckar 2, etwa
gleich groß, kostete 1982 schon 5 Milliarden DM. Ist die Anschaffung schon
zu teuer, ist die Entsorgung unbezahlbar.
Beispiel: Unser eigener Uranbergbau: Der
ging in den 80ern zu Ende. Zur Sanierung der Altlasten zahlte der
Steuerzahler bisher schon 3,5 Milliarden Euro und die Abraumhalden strahlen
weiter.
Zu Kohls Zeiten ergaben Berechnungen, dass allein eine Versicherung des
Sicherheitsrisikos den Strompreis um 3,50 DM je Kilowattstunde erhöhen
würde.
Angefangen von den Kapitalkosten für den Bau bis zur Finanzierung der
Entsorgung sollte der Atomstrompreis alles enthalten. Dann sind 10 Euro je
Kilowattstunde noch ein Schnäppchen.
Quelle: Energieexperte der Grünen, H. J. Fell
| ||||||||
| ||||||||
Rechts frei formuliert eintragen, was Sie dazu los werden müssen, und abschicken.